La pioggia di sangue del 1901 e la lente indagatrice di Cosimo de Giorgi
Il 10 marzo 1901 i cieli d’Europa si tinsero di rosso: da Roma alla Sicilia, fino a Lecce. Qui,
la pioggia portò giù una
sabbia giallo-rossastra che si depositò sulle foglie del giardino antistante l’abitazione del
medico e meteorologo
Cosimo de Giorgi (1842-1922). Non era la prima volta che fenomeni simili venivano osservati: già
alla fine del
Settecento, il meteorologo Giuseppe Maria Giovene (1753-1837), da Molfetta, ne aveva offerto una
spiegazione “razionale”
contro le letture superstiziose, riconducendo la sabbia rossastra discesa con la pioggia al
Sahara, sospinta dai venti
fino all’Italia. L’ipotesi africana, ripresa nell’Ottocento anche dall’astronomo e divulgatore
scientifico Camille
Flammarion (1842-1925), era divenuta quasi un luogo comune. De Giorgi, però, non si accontentò.
Uomo di metodo e di
osservazione sistematica, raccolse campioni, li analizzò al microscopio con l’aiuto di
collaboratori e ne pubblicò i
risultati in due puntate sul “Corriere Meridionale”.
Il responso sorprendeva: fra i granuli
erano visibili gusci silicei
di diatomee, organismi microscopici acquatici, incompatibili con un’origine desertica. Inoltre,
applicando la legge del
meteorologo olandese Buys Ballot (1817-1890), De Giorgi dimostrò che quel giorno i venti
spiravano da est-sudest, non
dal sud: la sabbia non proveniva dal Sahara, ma dai Balcani e dall’Asia Minore. Era un vero
rovesciamento di
prospettiva: la “pioggia di sangue” non era polvere africana, ma pulviscolo sollevato da terre
umide d’Oriente,
trasportato dai cicloni e restituito alla Puglia sotto forma di pioggia colorata. La
spiegazione, confermata tra gli
altri da uno studioso come Napoleone Passerini (1862-1951), faceva del salentino non solo un
meteorologo positivista, ma
un investigatore delle nuvole, capace di leggere in sparuti indizi la verità nascosta. Così la
pioggia rossa, da segno
divino o prodigio misterioso, diventava per il meteorologo di Lecce occasione di scienza utile:
un fenomeno da
comprendere per proteggere agricoltura e salute pubblica. De Giorgi e il suo osservatorio si
affermavano così come nodo
di una rete internazionale e come luogo in cui la meteorologia si faceva al tempo stesso
conoscenza del cielo e cura del
territorio.
___
Stefano Daniele & Francesco Paolo de Ceglia
Bibliografia
De Giorgi, C. (1901). “Sul pulviscolo meteorico caduto in Lecce il 10 marzo 1901”,
Corriere Meridionale, 12, 28 marzo
(parte I).
De Giorgi, C. (1901). “Sul pulviscolo meteorico caduto in Lecce il 10 marzo 1901”,
Corriere Meridionale, 11, 4 aprile
(parte II).
De Giorgi, C. (s.d). Sul pulviscolo meteorico caduto in Lecce il 10 marzo 1901,
Biblioteca Bernardini di Lecce, Fondo
Manoscritti [Cosimo de Giorgi], 147, pp. 513-517.
___
___